哪種產(chǎn)前診斷方法更安全
世界上每年有大量出生缺陷發(fā)生。一些臨床產(chǎn)前診斷方法,如羊膜腔穿刺、絨毛膜絨毛采樣等,能在孕期了解胎兒是否患有某些遺傳病(如鐮狀細(xì)胞貧血等)或染色體疾病(如先天性愚型等),對(duì)出生缺陷的預(yù)防發(fā)揮了積極的作用。
然而,這些產(chǎn)前診斷方法都是帶有一些創(chuàng)傷性的操作,是否會(huì)對(duì)妊娠過(guò)程及其結(jié)局有所影響,一直為人們所關(guān)注。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):
①一項(xiàng)在無(wú)高危險(xiǎn)因素孕婦(4,606例)進(jìn)行的觀察,自然流產(chǎn)率約為2%;孕中期進(jìn)行羊膜腔穿刺會(huì)使流產(chǎn)率增加1%,但是兩者的差異沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性差異。
②在同一項(xiàng)對(duì)照研究中,與不需要進(jìn)行干預(yù)的孕婦(流產(chǎn)率1.3%)比較,孕中期羊膜腔穿刺隨后自發(fā)流產(chǎn)率(2.1%)的增加是有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的。
③孕早期羊膜腔穿刺與絨毛膜絨毛采樣(CVS)相比,流產(chǎn)率有所增加,新生兒馬蹄內(nèi)翻畸形足發(fā)生率也有所增高。
④相對(duì)于孕中期羊膜腔穿刺,經(jīng)宮頸絨毛膜絨毛采樣(CVS)流產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)有所增加;有一項(xiàng)經(jīng)宮頸CVS觀察,總流產(chǎn)率高達(dá)19.5%,但該項(xiàng)觀察的失訪率也高達(dá)33.5%;該數(shù)據(jù)不能用于比較,只能作為參考。
⑤一項(xiàng)經(jīng)腹CVS與孕中期羊膜腔穿刺的比較性研究,兩種方法在總流產(chǎn)率上的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
⑥經(jīng)宮頸CVS與經(jīng)腹CVS比較,前者對(duì)技術(shù)的要求較高,取樣成功率較低,需要穿刺的次數(shù)也更多;由于兩項(xiàng)研究間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,經(jīng)宮頸和經(jīng)腹CVS之間發(fā)生流產(chǎn)的差異尚不能確定。
由此可見(jiàn),孕中期羊膜腔穿刺比孕早期羊膜穿刺或經(jīng)宮頸絨毛膜絨毛采樣(CVS)更為安全,是產(chǎn)前診斷可選用的方法。如果在妊娠15周之前需進(jìn)行產(chǎn)前診斷檢查,那么經(jīng)腹CVS應(yīng)該作為首選。
相關(guān)推薦
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/4F/BC/ooYBAGLnSTiAFCBQAADPGdN8K-0417.jpg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/07/23/oYYBAGHNh86AJFsUAADVUnzXfJs230.jpg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/4D/BE/ooYBAGFpQnGAMB7sAAHbM4FlpRQ837.jpg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/02/88/oYYBAGDoA6SAKeMbAAGDHu6Ly6U758.jpg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/02/86/oYYBAGDoA2aAGad6AAD6E1jjn7I796.jpg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/13/97/o4YBAGC_1sCAUsxkAACtqDnp_Mk29.jpeg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/01/63/oYYBAF5KjwKAX3R1AAKuxL7Y6tQ63.jpeg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/00/57/ooYBAF2dsn2AZQAJAALLx3uRetw05.jpeg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/00/72/o4YBAF2kQwCAPZTTAAT6CKkYwro26.jpeg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/00/61/ooYBAF2f5oiAcL54AAKSPIXkD4w98.jpeg)
為你推薦
科普文章
短視頻
科普文章
短視頻
特色醫(yī)院
熱門問(wèn)題
專家答疑
生活問(wèn)答