面粉增白劑為何一定要停用
關于是否要禁止使用“面粉增白劑”——過氧化苯甲酰的爭論早在數(shù)年前就開始了。反對取締面粉增白劑的人總在說“按照國家標準規(guī)定的用量是無害的”或者是“除了增白還有其他用途,如延長保質期”等。這些理由都是借口,根本站不住腳,完全無視于事實。
首先,過氧化苯甲酰當初根本就不應該被批準作為食品添加劑應用。過氧化苯甲酰的主要作用就是增白,即是面粉看起來更白。越白的面粉越好,這本身就是錯誤的、落后的觀念。面粉應該有自己正常的顏色,而且加工精度低、不那么白的面粉其實營養(yǎng)要更勝一籌。所以,允許使用面粉增白劑其實就是一種誤導,強化了消費者的錯誤觀念。即使我們拋開面粉的營養(yǎng)不談,僅僅從面粉的加工品質上講,允許使用增白劑也是錯誤的。因為添加增白劑,會掩蓋低品質面粉的不良顏色。這其實正是面粉增白劑被廣泛應用的關鍵原因。
其次,除了增白,過氧化苯甲酰的其他用途,如延長保質期等作用其實是微不足道的。面粉的保質期本來已經(jīng)夠長了,添加過氧化苯甲酰又能延長多少呢?再說面粉又不是鉆石,干嘛非要做到永垂不朽呢?還有人說過氧化苯甲??梢詼p低面粉中“過氧化物”含量,提高面粉的品質。過氧化物多了損害的是面粉品質,過氧化苯甲酰多了損害的是人體健康,孰輕孰重?
最后,在實踐中超量應用面粉增白劑的情況時有發(fā)生。各地的檢查發(fā)現(xiàn),超量應用面粉增白劑已經(jīng)成為導致面粉不合格的主要問題,比如遼寧工商局最近的檢查。面粉增白劑(過氧化苯甲酰)過多的健康危害是非??隙ǖ?,如肝損害和神經(jīng)系統(tǒng)癥狀等。
僅僅為了中看不中用的“白”,就讓消費者處于損害健康的風險之中,這值得嗎?另一方面,禁止使用過氧化苯甲酰,到底會損害誰的利益呢?肯定不會損害正規(guī)面粉生產廠家的利益,也不會損害消費者的利益,更不會損害面粉產品本身。既然禁用過氧化苯甲酰并不會損害大多數(shù)企業(yè)和所有消費者的利益,那為什么就不能禁止呢?
一定要停用過氧化苯甲酰。這符合所有消費者的利益,并不會損害大多數(shù)正規(guī)企業(yè)的利益。這符合保障食品安全的大趨勢,也符合食品不但要無害還得有益的營養(yǎng)原則。
當初批準允許使用過氧化苯甲酰的管理部門不要怕面子上過不去,知過能改是令人尊敬的行為。再說,事物的發(fā)展規(guī)律本來就是否定之否定、與時俱進的嘛。
別怕,勇敢些。討論二三年了,該是做出決策的時候了。
相關推薦
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/49/BB/o4YBAGEaKieAG-geAAIvZaktRnM42.jpeg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/48/39/o4YBAGECBEWAPxJxAACsFWb-O1E37.jpeg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/46/3A/o4YBAGDoBA2AQyejAAC-OQwK_6o490.jpg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/02/59/oYYBAGDVrRyAfTQyAACSSAthmlU491.jpg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/02/59/oYYBAGDVrRSAYc-LAACvWim-x4Y601.jpg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/13/48/o4YBAGCxUF2AD4jRAAC3A2LDS2w63.jpeg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/02/3C/o4YBAF4b1FqAdnWbAAKB9lzOgmw00.jpeg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/04/17/ooYBAF62FE2AM6SWAAC-1VJBuyY703.jpg)
![](https://file.bohe.cn/fhfile1/M00/01/0A/ooYBAF3D9TuAZ2ZvAAHbnfZM7QM24.jpeg)